BOR, indignată (Adevarul.ro) - BISERICI.org este un proiect non-profit ce are ca scop crearea unui spatiu virtual de gazduire a informatiilor despre locașurile de cult din România.
BISERICI.org - Situl Bisericilor din România

© 2005-2026 BISERICI.org

eXTReMe Tracker

Știri și Evenimente

BOR, indignată (Adevarul.ro)

[2014-03-27]
Ce am făcut? Am scris un articol în pagina de opinii a ziarului Adevărul, care a deranjat BOR, iar Biroul de presă al Patriarhiei Române a reacționat prompt, printr-un comunicat.
În textul meu de săptămâna trecută, întitulat „Mafia cu patrafir“, aduceam în discuție practici neortodoxe, cum ar fi șpaga care se dă pentru obținerea unei parohii. Textul dat publicității de Patriarhia Română e intitulat „Acuzații iresponsabile fără dovezi concrete“ și se termină astfel: „În concluzie, opiniile calomnioase exprimate cu aroganță și în manieră cvasi-justițiară de domnul Cezar Paul-Bădescu în editorialul publicat de cotidianul Adevărul denotă lipsă de dovezi concrete și intenție evidentă de denigrare. Probabil la comanda cuiva.“
Dar, până la concluzie, s-o luăm pe rând. Textul Patriarhiei este organizat pe puncte:
Punctul 1. Parohiile sunt obținute prin concurs, după ce posturile vacante au fost date publicității (inclusiv pe paginile de internet ale episcopiilor), deci totul se face transparent și conform regulamentului. Exact așa spun și cei de la instituțiile de stat: ei anunță locurile vacante pe site-ul instituției și organizează concursuri, așa cum îi obligă legea. Numai că legea poate fi foarte ușor fentată, iar toată chestia cu anunțarea și concursul reprezintă doar o mascaradă. De fapt, postul îi este dat cui trebuie.
Punctul 2. Nu, preotul nu impune biruri enoriașilor, ci contribuțiile lor sunt stabilite de Consiliul parohial. Asta îmi amintește de o altă zicere: „Nu profesorii cer bani copiilor, ci «donația» de care trebuie să se achite fiecare e stabilită de Comitetul de părinți.“ Inutil să mai vorbim despre cum lucrează mână-n mână cei din Comitetul de părinți, cu profesorii.
Punctul 3. Referitor la neimpozitarea veniturilor Bisericii, ni se spune de facilitățile acordate de Codul fiscal, cu anumite condiții (printre care, aceea ca banii să fie folosiți „pentru opera socială și educațională“). Eu mă întreb doar dacă milioanele pe care le-a cerut preotul și de la mine, și (separat) de la naș, când mi-am botezat fetița acum câteva luni, au fost pentru opera socială sau pentru cea educațională a Bisericii. (Desigur, noi am dat banii, fără să vedem vreo chitanță.) Sau, dacă e să vorbim la o scară mai mare, catedrala poleită cu aur din Făgăraș, a cărei construcție înghite o groază de bani, poate să suplinească azilele sau cantinele sociale inexistente în acel oraș?
Cât despre acuzația că nu am adus dovezi concrete, articolul amintea de niște cazuri (cu povestea oamenilor, inclusiv tarife), dar am preferat să nu dau nume, pentru că nu am vrut să aibă de suferit. În fond, articolul punea problema în principiu. Dar, dacă vreți dovezi, puteți să le găsiți printre comentariile la articol sau dând o simplă căutare pe net după cuvintele „șpagă parohie“ (sau, personalizat, „Teodosie șpagă“). Deci nu am inventat eu fenomenul.
Și, în final, o întrebare despre „Probabil la comanda cuiva.“ Să fie agenturile străine sau conspirația iudeo-masonică?
Autor: Cezar Paul-Badescu

Sursa: www.Culte.ro


Contor Accesări: 599, Ultimul acces: 2026-08-03 05:16:20