România, Grădina Maicii Domnului (Adevarul.ro)[2013-10-14]Este vremea chindiei iar o sutană neagră coboară lin, formele unui X6 negru și lucios, prelungindu-și căderea într-o pereche de Berluti ușor lustruiți, peste care timpul, pe semne, nu a dat mult pământ.Își mângâie ușor barba căruntă în liniștea mirosului de brad, lângă o veche biserică de lemn din munții Bihariei, alături de doi vlăstari ce îngână încet o vecernie. De mai sus, coboară un părinte cu o Dacie 1310 plină de curechi. Se oprește și cu respect îl onorează pe fericit, apoi umil pleacă în zgomotul cătrețului motorizat, parcă uitat de timp, pe crestele plouate ale Apusenilor. Mai sus poate fi doar un exercițiu de imaginație a ceea ce astăzi reprezintă maniheist BOR, pentru cei mai mulți români. Poate doar o parte de adevăr, însă cu singuranță cel puțin o interogație despre parteneriatul sau rivalitatea dintre BOR și statul român modern. Într-o mare măsură controversa din jurul BOR este legată de bani, de la reacția ulcerală față de lăcomia și opulența unor preoți sau a înaltului cler și până la reacția laică, dură a celor care consideră că statul nu ar trebui să ia bani pentru a-i da spre credință și care contestă stilul tradițional autarhic și moșieresc al BOR. Utilitatea spirituală a Bisericii nu este măsurabilă în patru editoriale și trei emisiuni televizate. Este mai amplă dezbaterea, mai complexă, fiind vorba despre o opțiune de dezvoltare culturală ce pune în balanță interesul individual al contribuabilului versus interesul public și care la final ne propune o întrebare și mai încuietoare: Cum și cine stabilește care este interesul colectiv și care sunt criteriile luate în considerare? Un ateu poate fi nemulțumit de faptul că din banii săi se întrețin forme de spiritualitate, la fel cum și un neiubitor de fotbal poate fi oripilat de investițiile în stadioane. Sigur că mulți alții fac coadă la Moaștele Sfintei Parascheva sau pe arenele țării încurajându-și echipele favorite. Într-un astfel de context, interesul meu individual substituindu-se celui colectiv ar putea fi considerat o formă de catahris... Chiar și în aceste condiții, unele sondaje de opinie arată că BOR se află la un minim a cotei sale de încredere și că legitim trebuie să depășim axioma ortodoxismului în istoria României, privind treptat spre viitor și întrebându-ne unde trebuie trasată linia de demarcație dintre stat și biserică. Aveam 14 ani în mai 1999, când Papa Ioan Paul al II-lea vizitând România, ne spunea că țara noastră este Grădina Maicii Domnului, ulterior recitând în românește, în București și la Roma, Rugăciune către Maica Domnului, de Mihai Eminescu. Și sigur că nu făcea rabat de la tradiția bisericii noastre, suferința românilor și a preoților noștri care au oficiat slujbe sau au luptat pe front cu crucea-n mână. Au mai trecut 14 ani de la acea vizită istorică și sincer mi-ași fi dorit o schimbare, o relativă acomodare a BOR cu modernismul. 14 ani, timp în care această instituție nu a învățat că este de ordinul smereniei și a solidărității creștine, dacă nu, măcar a bunului simț laic, cetățenesc, să semneze un comunicat de presă în care să-și exprime regretul față de moartea unui enoriaș la Moaștele Sfintei Parascheva, în brațele credinței, printre părinții cu sutanele negre sau pentru neplăcerile provocate de slaba organizare a acestor pelerinaje, uneori parcă voit aglomerate pentru a arăta măreția instituției... Poate că mulți vor da cu bota și vor răstigni din nou instituția, încurcând credința cu slujitorii săi, precum părinții noștrii uită că rostul bisericii este râul vieții, construcția credinței în suflete și nu ferecarea între zidurile mitropoliilor, la fel de scumpe, precum acei Berluti, ușor lustruiți și negrii. România este Grădina Maicii Domnului prin miile de bisericuțe pierdute în satele românești, pline de tradiție și seninătate, prin preoți parteneri ai comunității, prin veșnicia născută la sat, precum spunea Lucian Blaga, nu în birourile patriarhului. Vecernia din noaptea lungă a munților Apuseni continuă încet, cu cântec de tulnic, liber și prizonier sub înseratul cer. Liberi de credință sau liberi de obiceiuri învechite, de opacitatea uneori inexplicabilă a BOR, recurenții acestor tradiții au dreptul la supărări, chiar și în grădina Sa, atunci când biserica uită de cumpătare pentru trufie sau prestanță socială. Autor: Gabriel Horia Nasra Sursa: www.Culte.ro Contor Accesări: 751, Ultimul acces: 2026-08-07 14:55:05
|
Timp total: 0.05s...
[]:1